Re:裁判をすぐ済ませるには？ - 交通取り締まりに“NO!”と言えるBBS

交通取り締まりに“NO!”と言えるBBS

Re:裁判をすぐ済ませるには？	In Reply to: 裁判をすぐ済ませるには？投稿者:今井亮一
	投稿日時:2001年09月16日 11時00分34秒
つまり、無実を主張したいけど無実の立証は困難で、刑事手続きにより争うけれども、起訴されたら否認をひるがえしてしまおうか、ということでしょうか。　「文句を言い続ければ不起訴になる」と思い込んで不服を主張し、起訴されて驚き、第1回公判ですべて認めて終わった、という人（たしか女子大生）もいます。　無実との確信はあり、とことん争うつもりだったのですが、途中で転職してどうにも困難となり、第1回公判で「無実というのは思い違いだったかもしれない」と認めざるを得なかった人もいます。　また、公判の途中で、日本列島の半分ほどの距離を転勤することが決まり、途中で否認を崩さざるを得なかった人もいます。　3件のうち最初の2件は『ドライバー』（八重洲出版）でレポートしました。 > 結局負けるなら裁判が決まった段階で諦めるのが1番いいよう気がします　そういう心構えというのは、すぐに見透かされるものです。検察官は被疑者の腹の中を（とくに悪いように）見透かすプロといえます。腹の中にいろんなものを抱えた被疑者（犯罪者）を毎日相手にしているのですから。　最初からそのような心構え（つまり不起訴狙い）だと見透かせば、さくさく起訴するでしょう。無実だとの主張も、ペナルティ逃れのウソと見なすでしょう。　無実を立証できるかどうか、そこは、不起訴とは実際上あんまり関係がないように思います。ほとんどの人が立証は困難ないし不可能でしょう。　 > 裁判が決まった段階で一番手っ取り早く済ませるにはどうしたら良い >でしょうか？　起訴（公判請求）されたことは、裁判所から、起訴状といっしょに、裁判を始めるために必要な書類が郵送されてくることでわかります。　すでに公判請求されているのですから、運転者（この段階ですでに被告人）から「やっぱ略式にしてよ」と言われてわざわざ起訴を取り下げるアホな検察官はいないでしょう。　では、どこで否認をひるがえすか、拙著『交通違反・裁判まるわかり』（小学館文庫）が参考になるかと思います。　下記HPの「参考記事」にある、「移動オービス：超過36㎞/h　起訴→罰金７万円　「殊勝な心がけである」と裁判官」は、否認をひるがえしたわけじゃなくて最初から否認してなかったケースですが、起訴事実を認める場合はどこで認めるか、参考になるでしょう。 http://www13.u-page.so-net.ne.jp/fb3/r-chang/
この投稿へのコメント Re:裁判をすぐ済ませるには？
｜インデックス｜月刊交通違反on the Web ｜ＦＡＱ｜