GuestBookBBSSearchRankingMotorCityGo to Top

交通取り締まりに“NO!”と言えるBBS

行政処分についてもなにか書くべきでは?

In Reply to: Re:一時不停止について
投稿者:Initial_P
投稿日時:2001年09月16日 19時37分52秒

今井さんは刑事処分だけについて書かれておられますが、行政処分がどうなっているのかも書かないと相談者を混乱させてしまうのではありませんか。

それに軽微違反においてドライバーが恐がるのは、違反点数が累積された結果としての免停ではないでしょうか?

『交通違反・裁判まるわかり』では今井さんは次のように主張しています。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
 警察利権がどうであろうと、取り締まりがどうであろうと、
 日々の安全運転には関係ない。
 交通ルールをひとつの重要な参考要素として、自分の安全
 および他人の安全、そして交通の円滑を守ること。これは、
 警察がどうこうには関係なく、運転者に当然に課された責
 務なのである。
 その責務を果たし、それでも取り締まりを受けたら毅然と
 してノーを言えばいいだけのことだ。
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

この本なかでは“警察利権がどうであろうとと〜”されているのに対して、掲示板での今井さんは、警察の利権を関連付けようとしています。
「警察がなんでそんなことができるのか」という、相談者が質問してもいないことを持ち出して・・・

今井さんの掲示板上でのレスを見た相談者は
行政処分と刑事処分をゴッチャにしたまま、警察官に双方の処罰がチャラになると思って現場の警察官に不服を主張し、そして警察官に「行政処分と刑事処分は違うんだ」と言われて始めて行政処分はどうにもならないことを思い知らされるのではありませんか?

そうなると、それまで行政と刑事の双方がチャラになると思っていた違反者は、警察への反感が増幅され「警察は利権のために取り締まりしてるんだろ!」っと現場の警察官に捨てゼリフを吐いてしまうのではないでしょうか?

刑事処分と警察利権にだけしか言及しない今井さんのレスは、このような違反者を量産する可能性があるのでは?

書き込みの常連さんにとっては分かりきったことでも、初めて交通取り締まりを受けたドライバーは刑事処分と行政処分を混同しがちです。また警察官も
「交通違反は犯罪だ」と刑事的側面ばかりを強調して取り締まりの正当性をアピールします。

違反者に“NO!”という選択肢を与えることが今井さんの大儀なのであれば、
行政処分についても言及すべきだと思いますが、どうでしょう?

http://homepage1.nifty.com/voice_of_drivers/

この投稿へのコメント
Re:行政処分についてもなにか書くべきでは?
インデックス月刊交通違反on the WebFAQ

GeoCities