Re:dir殿へ：教えて下さい。 - 交通取り締まりに“NO!”と言えるBBS

交通取り締まりに“NO!”と言えるBBS

Re:dir殿へ：教えて下さい。	In Reply to: dir殿へ：教えて下さい。投稿者:てとら
	投稿日時:2001年09月18日 17時22分32秒
> ①2000年9月　一般道48キロオーバーで 6点減点（免停30日処分完了） > ②2001年5月　一般道60キロオーバーで12点減点 > ③2001年6月　高速を31キロオーバーで 3点減点 ②の段階で取り消し対象者となっていますよね。私も似たような状況です（でした）。私の場合、 1. 　高速道40キロ以上超過で6点刑事処分：略式、罰金6万円行政処分：免停30日処分→前歴１ 2. （あと２週間で前歴が消えるという前歴１のまま）　一般道50キロ以上超過で12点刑事処分：→赤切符サインせず行政処分：免許取消処分→意見の聴取にて処分軽減　　　　　→免停180日処分→前歴２です。事案の特定を避けるために、超過速度は書いてませんが、一般道50キロ以上超過に関しては、英蔵さんより大きいです。意見の聴取は、何か言いたいことを述べる場ということで、私は反省文と、そのときどのような心境で、どういう理由でそのような速度で走っていたのかという理由書を添えて提出しました。以前、オルタブックスの今井さんの掲示板で高野学さんという方の書き込みであったのですが、１．反省文は書かないより書いた方がまし。２．取り消し処分により受ける不利益を包み隠さず書く。３．今後の安全運転の誓いを忘れずに。（だいたいこんな感じだったと思います・・・。）ということを参考に、ありのままの内容を自分なりにまとめてみました。（Ａ４で２枚程度。）意見の聴取主宰者の方はきちんと受け取ってくれました。意見の聴取にはきちんとした格好で臨みました。私のいった日は１２０人中３０人近くの人が処分を軽減されていました。（「今日は処分の軽減をされた人が少し多いようです」と言われました。）あと、私の場合、超過速度の測定に異議があったので、切符にサインをしていませんでした。当然、切符の写しが意見の聴取主宰者の手元にあるので、なぜ認めないのかの理由を聞かれます。その理由も丁寧に説明しました。どういう基準で軽減されるのかはわかりません。ただ、飲酒や、人身事故にまつわることは軽減されないと聞いたことがあります。がんばって下さいとしか言いようがないので、頑張ってください。ちなみに、刑事処分は、検察取り調べを受けた後、「ある期間呼び出しがなかったら処分は無いものと判断して下さい。」と言われ、その期間を無事？過ぎてしまいました。
この投稿へのコメント Re:dir殿へ：教えて下さい。
｜インデックス｜月刊交通違反on the Web ｜ＦＡＱ｜