[2953]  Re: 今井さんのファンよりお願い
投稿者名: 山崎よしへら (ホームページ)
投稿日時: 2001年8月7日 23時31分
非常にお気持ちの伝わる書き込みだと思いますが、２，３、レスさせていただきます。
>
やはり、今井さんはいくつかの認識間違いを犯しているように思われます。
>
恐らく、後藤さんの真意は今井さん方にはまず見えていないようです。
>
メールでは、確かにこの掲示板を発端とした閉鎖騒動は収まったように見えた
>
かもしれませんが、実際には、こういうトラブルはもうこりごりだと後藤さん
>
が判断されたというのは、今井さんの上記の解説を読むだけでも、第三者から
>
みて、ほぼ明らかです。つまり、閉鎖の主因は、こちらのサイトで間違いない
>
でしょう。
他の記事でも投稿しましたが、今井さんとの間で起きたゴタゴタが後藤さんの決心を生んだ原因であると言ってよいと思います。
>
今回、今井さんが仮処分を検討された相手が、@Nifty等の、きちんと弁護士を
>
抱えているような会社組織であれば、今井さんのされたことは当然ですし、
>
正当なことです。ですが、相手は個人です。しかも、本業ではありません。
>
そういう方が、今井さんのように著名で強い方から「訴える」等と言われてし
>
まっては、腰が引けてしまうのも無理のないことです。
これも何回か書きましたが、個人だろうと何だろうと、ネオシティは当ＨＰと契約を交わしたのです。当ＨＰはネオシティの提示する利用規約を遵守しなければいけませんし、ネオシティは正当な掲示板レンタルサービスを当ＨＰに対して与えなければいけません。当ＨＰならびに、今井氏、小谷氏（当ＨＰ管理人）は何か規約違反となる行為をしましたでしょうか。
彼らのやったことは、ネオシティによる違法な記事削除に抗議をしたことだけです。
そしてこれについては、ネオシティ側からも「正当だったとは言い難い」という言葉をいただき解決をみました。
しかしその後、「問題の再発を防ぐために」当ＢＢＳを停止する旨、ネオシティより当ＨＰの方へ伝えられ、それはやめてくれ、もし本当にやるのだったら仮処分をかける、という話しになったわけです。
うぃさんは、今井氏から訴えるなどと言われたら「腰がひける」と仰っておられますが、なぜ相手が大会社だったら訴えることができて、個人ならば訴えることができないのでしょうか。
他の記事で、「ネオシティほど高機能のＢＢＳはないのに、使えなくなって今井はどうしてくれるんだ。さっさとテメエが他のＢＢＳに言われたとおり移ってればよかったんだ」というものを見かけますが、ではなぜ当ＨＰ、今井氏は、その「高機能」のＢＢＳを使い続けることができなかったのでしょうか。
トラブルの再発を防ぐといっても、これはネオシティ側からの無断削除があったからこそのトラブルであって、正当な手続きさえ踏まれていれば起こりようのなかったトラブルです。
なのに、「問題の再発を防ぐ」ということで、当ＨＰは一方的にＢＢＳのレンタルをうち切られることになったわけですが、なぜそのようなことが許されるのでしょうか。
事業者側のいかなる行為でも利用者側は甘受しなければいけないのでしょうか？
ネオシティは個人でやっているところだ、いちいち個別のケースで問題のＢＢＳの管理人と処理策を話し合うひまなんかあるはずないだろう、面倒を起こしそうなＢＢＳはなくして当然だ、と仰る方がいるとすれば、それは到底承服できません。
個人だろうとなんだろうと、ＢＢＳサービスをご自分の意志で始められた以上は、そのような面倒とコストは、当然のコストですし、一種の「ノーブレス・オブリージュ」ですらあると思います。
「ネオシティの腰が引けて当然」というのは、私には感情だけの同情論としか思えません。
>
今井さんたちは、ちゃんと今井さんたちの主張を理解される技術者を見つけ出し、
>
完全に独力で掲示板を設置し、そちらに移行するべきでした。
>
それが、ネオシティという公共の場所を借りているものとしての、最低限の
>
マナーではないでしょうか。
ネオシティに限らず、ＢＢＳレンタルサービスをやるのであれば、いかなる事業者であれ、最低限の責務を負います。それは、利用規約を守る者には、正当なサービスを与えることです。
他でみなさん書いていますが、ＣＧＩを自分で書いて掲示板を作ることは寺澤有でもできますが、高機能のＢＢＳとなると数が限られています。
それゆえに、ＢＢＳのレンタルサービスというものが発生する余地があるのです。
なのに、「掲示板の内容が過激だから」とか「内容で問題を起こしそうだから」ということで、それに合わない人間は自力で技術者を捜して掲示板を設置しなければいけないなどというのは、ＢＢＳレンタルサービスの存在理由自体を否定することです。
契約するときに、有料サービスだったら「金がないので使用料払えない」とか、また「規約なんて守るつもりねーよ」という利用者でしたら、それこそいかなる事業者であっても「他当たって」と言ってもよいでしょうが。
繰り返しますが、当ＨＰに契約者として規約違反がありましたでしょうか。
「今井が掲示板を使って詐欺をした」「今井が掲示板を使って○○の家に押し掛けろ！と命令した」
そりゃこんなことやったら、規約違反でＢＢＳサービスを停止されて当然でしょう。
しかしやったことは、事業者側による記事削除について異を唱えたことだけです。
なのに「再発を防ぐために」ＢＢＳを停止されるという。
後藤さんからすれば、もしかしたら「そのほうがお互いきっと幸せになれる」というお気持ちもあったのかもしれませんし、実際、仄聞しても、別に後藤さんは当ＢＢＳを憎くてそのようなことを仰ったのではないと思いますが、それに対して当ＨＰとすれば、「規約違反もしていないのになぜだ」と納得できなかったのです。
それに対して、事業者側に疑問を唱え、本当に削除されるつもりならば、仮処分を打つということのどこがマナー違反なのでしょうか。
今井氏はいきなり「おうおうおう、ウチのＢＢＳ削除するだって？ だったら損害賠償してもらおうかぁ？」などという訴訟を起こすぞと言ったのではありません。
「ちょ、ちょっと待ってよ。いきなりサービス停止はないでしょ？ とりあえずサービス停止が無効になるように仮処分打ちますよ」というものです。
極めて現実的に穏当な措置だと思いますが、間違っていますでしょうか。
>
「規則は規則だから」というのを、「表現の自由は大切なのだから」と置き換えて
> みていただきたい。
>
確かに表現の自由は大切だが、ネオシティを愛用している大勢の無関係な利用者
>
を巻き込むというのは、「弱者の立場にたつ」突破者としてベターな態度でしょうか。
今井氏は自分の関係しているＢＢＳについて、そのサービス停止に異を唱え、仮処分をかける可能性に言及したのみです。「ウチを削除するんだったら、他のＢＢＳも使えないようにしてやるぞ！」と脅したわけではないのです。
もしそうだったら、今井氏はみなさんに謝罪するべきでしょう。
しかしなぜ今回の行動で、今井氏が「多くの無関係な利用者の迷惑もかえりみず勝手な行動をした」というとらえ方になるのでしょうか。
「結果的に迷惑かけただろ」、だから謝罪しろ、ということであれば、私も寺澤氏と同じ立場をとります。
今井氏は謝る必要はありませんし、謝るべきではありません。
>
今からでも遅くはありません。
> 完全に中立、もしくは後藤さんに近い第三者を介して後藤さんと会い、和解し、
>
ネオシティの閉鎖を翻意していただき、今井さんたちは別の場所を探していただきたい。
>
それが、今井さんの名前を守る、最後の手段かと思われます。
今井氏も寺澤氏も、自分の名が惜しくて、このようなことを言っているのではありません。名を惜しむならば、さっさと謝罪しているでしょう。
今回のことで、きっと今井氏も寺澤氏も大幅にファンなり支持者を減らしたでしょう。実際、当ＢＢＳの常連のみなさんも今井氏には今回批判的なスタンスを採る方が増えています。
しかし、ファンがひとりもいなくなったとしても、今井氏も寺澤氏も不合理な謝罪をすることはないでしょう。
みなさんから見たら「意地を張ってる」とか「自己中心的」とか思われましょうが、うぃさんの仰るとおり、名を失ってまでここまで強く彼らが言う意味を考えていただけませんでしょうか。 |
この記事に返信する [ 引用なし返信
| 記事編集
| 記事削除
] | 
