[4233]  Re: れす２
投稿者名: アスナ
投稿日時: 2001年8月21日 01時10分
> > つまり、これからもこのようなやり方は起こるし、それに異論のある方は、
> >
ココを借りるときの「規約」によって排除されているはず。
> >
なら、当ＢＢＳではあなた達にお貸しすることは出来ませんと・・・
> >
理解能力の低い方にも判るように「ネオタウン」とやらは
> >
目立つところに、見た人が誤解・曲解しないようにデカデカと「削除方針」に
> >
ついて明記してますよね？
> > あれって今回からいきなり制限されたんではなくて、
> >
いちいち書かなくちゃ判らない人がいるから書いたのですよ・・・
> > 恥ずかしいですよね？
>
>
トラブル云々が絶えないのであれば、私でもそうしますよ。(笑)
はい、昔から言われてることで・・すでにそうしていました・・
ネチケットなんて規約レベルで書くようなことでもないし・・・
目的を書いて、目的にそわなければ削除って言う考えだってあったし、
基準だってバラバラだったですよ・・・いまでも、そう言うところはあるけど・・
だからこそ、逆に今井さん達だって今まである程度自由にやらせてもらえた。
ルールが過重になり言葉制限とか内容の制限・・・あり得る話だとすると？
考え過ぎかも知れないが・・・
とかく、他のサーバーだって何らかの対策を必要としてくるのでは？
自分のコミュニケーション意識が低くてトラブルになって、上にかみつくのはどうかな？
そう言うことにならないように、巧くやって下さいと言う意味で、規約を作っているんだよ？
ＰＬ法じゃないんだから、レンジに猫を入れて乾かそうとした人みたいに
説明書に書いてないから・・・説明書が理解しにくいから・・・なんて
解釈や、書いてないから、というような話はもちろん・・
そのルールを常識的に理解し展開出来なくちゃダメじゃない。
何を目的とした規約なのか・・・
（最終的にはサーバー側の保身だけれど、守るだけの価値もあると思う社会ルール）
>
時間が解決したとは考えていません。
> 後藤さんが忙しくてその事にかまっていられない事情も
>
在ったかも知れませんし・・・
> ついでに言っておけばその件についてのネオシティーからの
>
公式見解はなかった様に記憶してます。（つまり処分保留のままの状態です）
>
>
まぁ、言ってみれば「問題は氷解してはいないけれど、様子を見ます」
>
と言った態度なのではないでしょうか？（これは私の推測ですが・・・）
そうですね・・その通りだとおもいます。
その間に今井さんの自主的な努力があるとの判断でしょう。
時間がたてば、トラブルは沈静化してくれるんだから・・・と
>
> さっきも言ったように、ネオシティーの方針に沿わないままの方を
> >
置いておく訳にはいかない（双方のために）ので話し合いの期間をおいたが
> >
「正しいことを主張している」とはねのけてきた一連のカキコ見る限り
> >
解決はその間無かったので、ネオシティーも困り果て、このままうやむやに
> >
居座られては、今後のサーバー運営は困難になってゆくと考えたのでは？
> >
でも、再び出ていってください。と言ったって、じゃあ法廷で続きを・・って
> >
言われるので「廃止」して、自分の保身をしたのが精一杯・・・
>
>
あくまでアスナさんの推測ですよね？
> ネオシティーはココが全ての原因であるとは言ってないですよね？
>
確信を持って言いますが、真相は闇の中でこれからも明るみには
>
出てこないでしょう。（それこそ今以上の混乱は必至ですし・・・）
状況証拠から導いた推論です。信じたくないならそれでも良いし。
そのうち、わかりやすく今井さんが説明してくれるでしょうから・・・
ネオシティーとは綿密にメール等のやり取りをしてるそうだし。
ネオシティーの意見を今井さんがどう受け入れていたのか判るでしょうから。
>
> 推測ですか。
>
> いいえ違います。
>
この掲示板上で行われたやり取りで明らかになった事です。
>
たしかＭさんの名をかたってマルチポストが行われたとか・・・
>
Ｍさん本人からマルチポストの人物は別人であると書込みをされていたように
>
記憶してますが。
失礼、マルチポスト問題は無関心だったにも関わらず前後の話で「個人的な憤慨」
があったため、勢いで「推測ですか」なんて書き込んでしまったようです。
どうやら、これは僕の立場を８６さんが「単なるマルチポストされた所の住人」と
言われているという感覚を受け、「推測ですか」とココにレスしたモノと・・・
まあ、「ＩＮＩ−Ｐさんの同一人物発言」ヨロシク、この手の発言はデリカシーが
無いと思いますので。
僕がどんな気持ちでこの伏魔殿（失礼）に最初飛び込んだか
なんて理解されないでも良いことではあるんですけどね。
腹が立ったら、人間思考能力は落ちてしまうモノです。
そう言うのをねらって、発言する人もいるんですけどね。
>
私に言わせればこの記事こそすり替えの意図が在ったのではないかと
>
疑いたくなります。故に話を端折っていると書いたんですが・・・
客観的で公平なものの見方だと思うけど・・・
また、一般的認識では誰だってこう考える標準的な考えでもある。
>
> では、あなた達ドルーク（マフィアのメンバー）の結束は強い、
>
>
もしかして、これは私の事も含むのかな？
> 私はどのグループにも属してはいませんよ！（念のために一言）
>
（私を今井組と呼ぶのはイニＰさんぐらいでしょう）
その件は、すみませんでしたね。
ドルークは非公式のうちの仲間の意味でもあるんで・・・
まあ、それ自体が先入観であったことは認めましょう。
>
> > ＩＮＩ−Ｐさんのようにサンドバックにされる前に私も去ることにしましょう。
> >
いっても、無駄だし。
>
> ひょっとして捨てゼリフですか？
>
そういう事をなさる方とは思いたくないのですが・・
>
第一、言っても無駄なんて言う人が返信する訳無いし・・・
> 今までの書込みを見ていても人情家なのかな？と思ってましたし・
人情家の方が捨てぜりふを吐かないかには興味はありますけど、残念ながら
判らないですね、わたしは人情家（ヒューマニスト）ではありませんから。
別に、８６さんを侮蔑しようとしたわけではなく、想像するにそうなると思ったんで。
平野さんも、他スレで何か言っておられましたが、私の立場で言えることは
今のところ主張してきましたし、理解が足りない＋「中傷」という形のレスで
こっちが理解出来ないことを書き立てて攻撃を始めてるような気がします。
ここに来ている人が、みんな当事者の理解を強要されるのはどうかと。
本来、説明して、それを判断材料に変化していくでしょう？
全ての語弊が埋まれば、必然的に私のような存在はいなくなるんです。
所が、説明（不完全）→突っ込みの繰り返し。
さらには、自分の立ってる位置まで来なさい、私は歩み寄らないから・・
という態度では、それは時間のかかる事と判っているのに
（そもそも我々が到達不能な場所にいるのか？）
限られた時間の中で説明をしてこなかった今井さんの遅すぎる対応。
そして常連の人の「知ってる者は偉い。おまえらは何もわかってない」
やれやれです。
彼らは、コミュニケーションを忘れたネットコミュニケーターなのではないか・・
それが、そもそもの原因ではなかったのかと勘ぐりたくもなる。
ＨＴＭＬが彼らを救うことを期待してます。（まだ読んでいないですが）
愚痴でした。
こう書くより、捨てぜりふの方が幾分害がない・・（笑）
>
|
この記事に返信する [ 引用なし返信
| 記事編集
| 記事削除
] | 
