平成１３年７月２７日
東京地方裁判所民事部 御中
申 立 人（本件損害賠償請求事件原告） 野 村 一 也
相 手 方（本件損害賠償請求事件被告） 今 ＊ 亮 ＊
１．証すべき事実
（１）本件損害賠償請求事件において争いが予想される本件掲示板Aにおいての当事者の発言を証すること
（２） ５．に示す被告今＊の引用方法が名誉毀損にあたることを証するため。
２．文書の表示及び文書の趣旨
平成１１年９月１日より平成１３年１月２６日までの期間の，掲示板『交通取り締まりに“NO!”と言えるBBS<別館>』における発言の電子記録（過去ログ）
なお掲示板上に公開されていた発言そのものが対象であって、発言者のIPアドレスは対象ではない。つまり本件申立ては発言者個人のプライバシーを侵すものではなく，各発言者が公開されることを承知で発言した内容に限定するものである。
３．文書の所持者
（本件損害賠償請求事件被告） 今 井 亮 一
４．文書提出義務の原因
民事訴訟法第２２０条第１号および同法同条第２号
５．頻繁な被告今＊による原告発言の断片的引用
（１）被告今＊は，本件掲示板Eにおいて原告との論争が始まった当初の平成１２年７月２７日より，原告が提起する内容とは関係のない平成１１年７月以前の原告発言を持ち出して，原告を批判した。〈甲１５の６〉
（２）被告今＊は平成１１年６月に本件掲示板Aにおける原告発言での「核兵器」という文言を持ち出し，ひんぱんにこれを嘲笑した。
平成１２年１２月１６日 《甲１１の５》，平成１２年１２月１９日 《甲１１の５》，平成１２年１２月１９日 《甲１１の５》，平成１３年１月１１日 《甲１１の６》，平成１３年１月１６日 《甲１１の７》，平成１３年１月１７日 《甲１１の７》，平成１３年４月１３日 《甲３６の５》，平成１３年５月２３日 《甲３６の５》，平成１３年６月４日 《甲３６の９》，平成１３年６月１１日 《甲３６の６》，生成１３年７月１日 《甲１９の２》
（３）「核兵器」という文言だけを嘲笑的に扱う被告今＊に向けて，原告はたびたび忠告をしたが、被告今＊はそれを黙殺した。
平成１３年１月１８日 《甲１１の７》，平成１３年４月２４日 《甲３６の６》，平成１３年５月１５日 《甲３６の５》，平成１３年５月２３日 《甲３６の５》
６．過去ログの所持を示した被告今＊の発言
（１）被告今＊は，被告＊谷から本件掲示板Aにおける平成１１年６月頃の原告発言の記録（過去ログ）を受け取ったと発言し《甲１１の５》，その原告発言を転載し嘲笑した《甲１１の５》。
以 上