平成14年4月21日 原告作成
原告がHTML形式に入力
注) 改行位置およびインデントは原本と異なります

平成13年(ワ)第15800号 損害賠償請求事件

被告今井陳述書(6)

平成14年3月18日

東京地方裁判所民事第18部ろB係御中

被告本人 今井亮一

「被告らによる各名誉毅損部分を含む各発言の経緯を示す書類6(甲第39号証の6)」(以下「書類6」という)について、以下のとおり述べます。
第1 「名誉段損部分」を抜き出した元の投稿
(1)元の投稿
 原告野村が「書類6」で、「名誉毀損部分」であるとして示しているのは、旧BBS別館における2000年11月22日の被告今井の次のような投稿から抜き出したものです。抜き出した元の被告今井投稿は、次のとおりです。

\(^o^)/ver.ねおあふ一さんへ 投稿者:今井亮一 投稿目:11月22日(水)17時06分03秒
 彼は、FAQなどに私が書いてるのは「ゲリラ戦をアオ」る武器であり、今井は「武器商人」であると言ってるわけです。
 私は、「ゲリラ戦」とは具体的に何をいうのか問いましたが、彼は、引用符合の応酬になるからとか理屈をつけて、答えませんでした。
 しかし彼は、「ゲリラ戦をアオる」とか「武器商人」とか、どうしても言いたい。言わなければならない。そこで、「商人」との印象を強めるためにか、「営業しないと収入のないライターだ」(元発言を彼は提示しませんが)などと言い出す。
 それは事実に反するので根拠を再三問えば、上記トリックで応じるわけです。

まず、「これはこうだ!」という強固な不動の確信があって、それを押し通すためには捏造だろうが妄想だろうが何でも動員する、結局そういうことなんじゃないでしょうか。

 ともあれ、どういうトリックにより彼の妄言にうなづく人が出てくるのか、おかげで少し勉強こなりました。これは感謝します。
 べつに皮肉じゃないです。私自身、すでに告白しているとおり、彼が、事実に反する決めつけ、さらには発言の捏造まで、あれほど堂々とやり続けるため、「あれ?私の脳みそが壊れちゃったのか?」とつい不安になってしまったこともあるからです。私でさえこうなんですから、他人のことはとても責められません。
http://www.enkoku.com/

 この投稿は、被告今井陳述書(1)以降で述べてきたような、原告野村の投稿の数々、ないし、BBSにおける原告野村の振る舞いについて、被告今井の感想・印象・評価の類を述べたものです。
 この投稿の中から、原告野村が「名誉段損部分」であるとして抜き出した部分、すなわち、

 まず、「これはこうだ!」という強固な不動の確信があって、それを押し通すためには捏造だろうが妄想だろうが何でも動員する、結局そういうことなんじゃないでしょうか。

 この部分は、被告今井が、まず根拠を述べたあとで、自らの感想・印象・評価について、「\(^o^)/ver.ねおあふー」氏(原告野村の振る舞いや評価について旧BBS別館上で被告今井と長くやり取りしていた者)に対し問いかけている部分です。
 この部分が、仮に、原告野村の名誉を段損するとしても、原告野村には十分に反論の機会があり、事実、原告野村はその後も膨大な数および量の投稿を為して(反論の自由を存分に享受して)います。

(2)「営業しないと収入のないライター」
ア、 上掲の被告今井投稿にある、「トリック」「営業しないと収入のないライター」について少し説明しておきます。
被告今井陳述書(1)にあるとおり、黒木BBSにおいて原告野村は、被告今井は「武器商人」である、『武器商人はカタナ→鉄砲→戦車(戦艦)→戦闘機→原子爆弾と武器の単価を上げたり、戦争がなくならないようにしないと継続した商売ができません」などと誹誇中傷していました。そのような中で、原告野村は被告今井を、
自分で営業して仕事を掴まなけれぱ生活の糧を得ることのできないフリーのライターです
 と決めつけました。
 それはまったく事実に反しますので、被告今井は、「いったいどういうことなんだか説明してもらえませんか」と、他の2つのこととあわせて「3つのシンプルなこと」として、再三にわたって原告野村に問いました。
 そのうちの1つ、自動速度取締機の誤測定は「現在では皆無に等しい」について、原告野村は、「答え」ると称して長々と何やら述べましたが、被告今井陳述書(2)にあるとおり、誤測定が「現在では皆無に等しい」とする根拠ではまったくありませんでした。
 原告野村が、まったく事実無根のことをもとに、
警察の悪い面だけを露骨に強調し、悪質なドライバ』が応用できる知識を与えようとしている事実は、
 などと、被告今井および当時小学館の週刊コミック誌に連載中だった作品(被告今井が原作)の誹誇中傷をしていたこと、そして何より、原告野村が、まったく根拠にならないこと長々と述べて根拠を「答え」たと称し、もとの誹諦中傷だけは撤回しない(続ける)者であることが、明らかになったというべきでしょう。
 そして、「3つのシンプルなこと」の毛う1つ、「自分で営業して仕事を掴まなければ生活の糧を得ることのできないフリーのライター」のことについては、原告野村は11月10日になってようやく、なんと次のように述べるのでした。

ジャーナリスト/ライターの作法? 投稿者:Initia1_P 投稿目:11月10目(金)02時13分21秒
予想したとおりの“雑音"はどうでもいいので次にいきます。
シンプルな3つの点、どうします? 9月4目今井亮一氏投稿より
>1つは、私が、自分で営業しないと収入のないライターだ、ってことでしたっけ
>2つ目は、オービスの誤測定なんて最近は皆無なのに、そんなのをマンガ(スピリッツの『交
>通被告人前へ!!』)のネタにして、警察への反感をことさらにあおってる、ってことでしたっけ。
さて2つ目については、ようやくスピリッツの『交通被告前へ』が追いっいてきたようなので、それについては改めて書くとして、今回は1つ目の自分で営業しないと収入のなりライターだ、ってことについて言及します。
エロライターも芸能人のゴーストライターもPCのテクニカルライターも“ライター"である。
“ジャーナリスト"は杜会事象を材料とすることから、“ライター”よりも格上にみられる傾向がある。
さて駆け出しのライターやジャーナリストがカネを稼ぐためには、今井氏が最近この掲示板上でも告白していたように自ら出版杜に持ち込む(自分で営業する)ことは現在でも一般的です。

しかしある程度認知される専門分野ができると自分で営業しなくてもよくなります。

編集者や出版杜は
「警察ネタだからクロキでいいんじゃない」
「ミヤザキは高いからテラサワにしよう」
「いつものイマイでいいよ」
なんて風に執筆者を選んでいきます。
またライターやジャーナリストのなかには独白のコネクションを持ち、それによって自分で営業しなくても仕事が得られるシステムを作る場合もあります。

本題(以下ジャーナリストとライターは混同して書きます)

警察ご意見版での今井氏のご発言と、それに対する(私以外の)閲覧者の反応を見る限り今井氏は交通取締りに関すること以外の警察ネタではプロのライターとして通用するとは思えません。
つまり、もし`理不尽な'交通取締りが激減したり、何らかの事情で今井氏が交通取締りをネタにすることができなくなったとすると、彼は交通取締り以外のネタを売らなければならなくなります。自分で営業しなければならないとはこと事を言っています。.

私には今井氏は“無頼派”どころか、ライター仲間や編集者はもちろん、WEB上でともだちネットワークを構築することに熱心な“寝業師"にみえます。
※ジャーナリストとしての信念や洞察力や公正さがあれぱそれでもいいが…

黒木昭雄氏がこの掲示板の状況を見かねて書き込みをしたことは、これらのことを示すいい例です。

 いったい、この投稿のどこが、被告今井が「自分で営業して仕事を掴まなければ生活の糧を得ることのできないフリーのライター」(当時の今井の記憶では「自分で営業しないと収入のないライター」)であることの、根拠といえるのでしょう。
 「もし'理不尽な'交通取締りが激減したり、何らかの事情で今井氏が交通取締りをネタにすることができなくなったとすると」という、現実性のない空想を仮定にすれば被告今井はそのようなものである、と原告野村は言うわけです。
 「もし…”とすると、こうである」と、現実性のない空想を仮定とする論法を用いれば、どんなデタラメでも言えます。
  原告野村は、まず「こうである」と貶めの決めつけをし、再三にわたって説明を求められると、あれは「もし……とすると」だったと、現実性のない空想を仮定にしていたのだと、決めつけを正当化しようとした、しかも、「エロライター」や「寝業師」などの文言をちりばめて……そういうことのように被告今井には思われました。
イ、上掲の原告野村投稿中にある、黒木昭雄氏の「書き込み」とは、次の投稿のことです。

チョット待ってくださいよInitial_Pさん 投稿者:黒木昭雄 投稿目:10月1目(目)17時56分07秒
久々に覗いて見たら私の名前が出ているので正直ビックリしました。
しかも、勝手な憶測が書かれているのでムッとした次第です。

>新・警察ご意見板での今井氏と私の議論に話しが及んだ、と予想する方が自
>然でしょう。黒木氏が今井氏と親交を深め今井氏の立場を尊重したのか、そ
>れとも今井氏が黒木氏に閉鎖するよう頼んだのかは分かりません。
>ただ少なくとも私がここに居る限りは黒木氏が掲示板を復活することはない
>と`億測'します。

チョット待ってくださいよ1nitia1-Pさん。
公開の掲示板に私個人に関わる憶測を勝手に書かれては困ります。
貴方が『現場掲示板』閉鎖の経緯をどうしても当掲示板に書きたいのなら、先ず直接その理由を確認するべきです。
今井さんとの親交とか、立場の尊重とか場違いなものを書かれると、私としても黙っているわけには行きません。

本来ここに書くべきではないと思いましたが、以上のようにとんでもない憶測が横行しているので、掲示板閉鎖の理由を端的に書きます。
私が掲示板を閉鎖した理由を一言で言えぱ、自分自身の無知と甘さが原因です。
したがって『誰が原因である』というものでは有りません。
全ては適切なルールを示さず、且つ忙しさにかまけて主催者責任と管理者責任を放置した私自身の責任なのです。これでご理解頂けたでしょうか?

で、皆さんにお願いします。
この書き込みによって、当掲示板が混乱する事を私は望みません。
そして、私自身頻繁にこちらに立ち寄ることも出来ません。ですからこの書き込みは皆さんの一人一人の胸の中に納めて頂きたいと考えております。

Initia1Pさんへ
貴方が公開の場で書いたものに対して、私も公開の場で事実を書きました。
前述した通り、私は頻繁にこちらに立ち寄ることが出来ませんので、以後私に対するご意見などは、直接メールをいただければ幸いです。

管理者さんにお願いします。
私の書き込みが不適当と判断されましたら、RE>道交法は悪法か? 共々削除お願いいたします。

 これ以外に、黒木昭雄氏の投稿は旧BBS別館はありません。
 この黒木昭雄氏の投稿は、原告野村の「勝手な憶測」に「ムッと」して、「今井さんとの親交とか、立場の尊重とか場違いなものを書かれると、私として毛黙っているわけには行きません」として為されたものです。
 ところが、原告野村は、これを、
黒木昭雄氏がこの掲示板の状況を見かねて書き込みをしたことは、
これらのことを示すいい例です。
 とするのです。黒木昭雄氏が「見かね」たのは原告野村の「勝手な憶測」であるにもかかわらず、
それを「この掲示板の状況を見かねて」とすり替えてしまうとは、被告今井は呆れてしまいました。
 原告野村は、
【関係者各位投稿者:Initial_P 投稿日:9月6目(水)06時19分22秒】
 との投稿で、こう書いていました。
平野泰巳さんと今井亮一さんへ
証拠がなくなった後の本題からはずれた“すり込み"は順調のようですね
 「エロライター」「寝業師」などの文言をちりばめることとあわせ、「“すり込み"は順調」なのは原告野村自身のほうではないかと、当時被告今井は思いました。
(3)原告野村の裁判観
原告野村は、
【Initial_Pがこの掲示板にいる理由 投稿者:lnitiaLP 投稿日:11月12日(日)04時46分58秒】
 との投稿(「書類5」で「経緯」として示された冒頭の投稿」で、自らの裁判観をこう述べています。
裁判はルールなき泥仕合"です。(法は裁く側のルールです)1
証拠の担造、都合の悪いことに対するダンマリ、など何でもありなのです。
 このような裁判観のもと、BBS上で「裁判ゲーム」と称し、発言の捏造までして被告今井を誹講中傷し続けた原告野村は、その「裁判ゲーム」とやらにはそもそもの訴状(刑事裁判であれば起訴状)がないことを被告今井から再三指摘されるや、「今井さんは私に訴状を要求しているので」と(新BBS別館における2001年5月14日の908番投稿。乙6号証)、現実世界の裁判所(東京地裁)に訴状を出したわけです。
第2 経緯でないものを「経緯」として示す
 「書類6」で「名誉毀損部分」とされた部分には、黒木BBSにおける、 そして2000年8月28日以降の旧BBS別館における、原告野村の数々の投稿ないし振る舞いに接してきた被告今井の、11月22日の時点での感想・印象・評価の類が述べられています。
 ゆえに、その部分が含まれた投稿で被告今井は、「武器証人」「営業しないと収入のないライターだ」という、原告野村が黒木BBSで述べたことに言及しています。
 原告野村は、2000年8月28日に旧8BS別館に登場してから、同年11月6日午後10時51分頃までに、49本の投稿をしました。
 それ以降も投稿し続け、「書類6」で名誉毅損部分が含まれたとされる被告今井投稿までに、以下の6本の投稿をしました。
【主なき議論 投稿者:Initial_P 投稿日:11月9日(木)03時15分13秒】
【矛盾してませんか? 投稿者:Initial_P 投稿日:11月10日(金)02時12分24秒】
【ジャーナリスト/ライターの作法? 投稿者:Initial_P 投稿日:11月10日(金)02時13分21秒】
【0BJECTION! 投稿者:Initial_P 投稿日:11月12日(日)04時44分08秒】
【Initia1_Pがこの掲示板にいる理由 投稿者:Initial_P 投稿日:11月12日(日)04時46分58秒】
【ニュートラルコーナー 投稿者:Initial_P 投稿日:11月14日(火)O1時19分23秒】
 ここまでで、合計55本です。
 ところが、原告野村は、「被告今井が当該名誉毅損部分を含む発言に至った経緯を示す」として、いったいなにゆえにか、旧BBS別館における、
【Initial_Pがこの掲示板にいる理由 投稿者:Initial_P 投稿日:11月12日(日)04時46分58秒】
からの投稿、つまり11月12日からの約10日半分の投稿のみを拾い出して示しているのです。
不可解というほかありません。