Yahoo! JAPAN - My Yahoo! - ヘルプ

Yahoo!掲示板

ログアウト

検索結果 （検索キー：qlajgaiugti） 26件の記事に一致しました。

記事との一致(26件中1〜20件目)

ホーム > スポーツ、レジャー > 自動車 > 全般(1)

• 自分の意見は無いようですね　　投稿者: qlajgaiugti　投稿日: 2002年09月11日
  早く、交通違反で納得できない場合どうすればよいのか、具体的に述べてください どうせ、何も具体策はないのでしょう。 貴方はいつも批判ばかりで、自分の意見は何も無い。 批判だけなら簡単です。 絶...

• 別に　　投稿者: qlajgaiugti　投稿日: 2002年09月11日
  無理に勧める気はない。 その気がある人だけやればいい とりあえず、正しい知識を身につけてから判断したほうが良い それだけのこと

• 具体案　　投稿者: qlajgaiugti　投稿日: 2002年09月11日
  無罪判例も現実に有ります。 それより、何か良い対策があるのですか？具体的に挙げてください。

• どうにもならない行政処分　　投稿者: inicial_P　投稿日: 2002年09月11日
  > その一回を無駄にしないためにも、 > 否認の意思を最初の現場から最後の裁判まで通すためにも、 > キップの供述欄に否認の意思を表す事に意味があるのです。 何度もリンクを貼られている今井...

• 不起訴（起訴猶予）　　投稿者: qlajgaiugti　投稿日: 2002年09月06日
  http://www13.u-page.so-net.ne.jp/fb3/r-chang/FAQ/syobun-kisoyuuyo.htm

• 理解できましたか　　投稿者: qlajgaiugti　投稿日: 2002年09月06日
  とりあえず、キップのサイン欄に 否認であっても、認める内容であっても 自分の意思意見を記入する権利があることを理解できましたか？ 長文の供述調書にしろ、一言の供述書にしろ、証拠能力は同じです。...

• どちらも重要　　投稿者: qlajgaiugti　投稿日: 2002年09月06日
  ＞現場で供述欄に一言記載させてもらう行動 ＞現場で詳しい供述調書を作成するのはどっちが正しい手続き どちらも正しく重要です。 まず一時的にキップのサイン欄で一時的に否認の意思をはっきりと伝える...

• 話はそれますが　　投稿者: qlajgaiugti　投稿日: 2002年09月04日
  違反者が反省の念をもって、反則金を支払うのが一番いい形でしょう。 しかし、実際は、否認をして、実況見分をし、調書をとった後でさえ、反則金の支払いは出来ます。 反省のカケラもない違反者が、公訴の提...

• そろそろ理解してください　　投稿者: qlajgaiugti　投稿日: 2002年09月04日
  どこに、否認の場合は供述書の作成が出来ないと規程があるのですか？ また、反則制度に反省が必要などどこにも規定はありません。今井さんのホームページにありますか？ よろしければ、リンク張ってください...

• 反省？　　投稿者: qlajgaiugti　投稿日: 2002年09月04日
  ＞交通反則通告制度において本人の反省が（形だけ、表面だけでも）大前提、 どこでこんな大きな勘違いをしたのですか？ 道交法にも、今井さんのホームページにも、どこにも 反省 が必要とは書いてあり...

• また、前提が違います　　投稿者: qlajgaiugti　投稿日: 2002年09月04日
  ＞反則通告制度において、違反者の反省が大原則なんですけど 反省も違反の真偽も関係ありません。 反則金の納入だけが問題です。 反省は関係なく、公訴の提起を避けるために反則金を納める人も多いでしょう。...

• 憲法違反について　　投稿者: qlajgaiugti　投稿日: 2002年09月04日
  憲法自体は刑罰法令ではありませんから、罰則はありません。 但し個々の行為が刑法その他の犯罪行為に当たる場合は、当然処罰される可能性はあります。 また、地方公務員法における、全体の奉仕者としてふさ...

• 警察官の良心　　投稿者: qlajgaiugti　投稿日: 2002年09月04日
  ご存知でしょうが 交通違反では、警察官一人以上の現認はそれだけで、有罪に出来る証拠価値があります。 警察官が偽証すれば、それを覆すような物的証拠が無い限り打つ手無しです。 要するに、交通違反に限ら...

• 前提が違います　　投稿者: qlajgaiugti　投稿日: 2002年09月03日
  交通反則制度においては、署名は関係しません。署名があろうが無かろうが、否認しようが構わないのです。 問題は、反則金の納入の有無だけです 署名が問題になるときと言うのは 交通反則制度が適用されな...

• とりあえず　　投稿者: qlajgaiugti　投稿日: 2002年09月03日
  http://www13.u-page.so-net.ne.jp/fb3/r-chang/FAQ/FAQ%20kippu-sign.htm もう一回リンク貼っておきます。 結...

• 参考にして下さい　　投稿者: qlajgaiugti　投稿日: 2002年09月03日
  このページ等分かりやすいと思います。 http://www13.u-page.so-net.ne.jp/fb3/r-chang/FAQ/FAQ%20kippu-sign.htm

• タネ明かし　　投稿者: qlajgaiugti　投稿日: 2002年09月03日
  実は、経験があるのです。 正確に言えば私の友人なのですが。（私は同乗者） 切符のサイン欄には、否認の内容の文章と署名押印をして、最初から一貫して、否認しました。 当然、警察官は許可してくれまし...

• 法の下の平等　　投稿者: qlajgaiugti　投稿日: 2002年09月03日
  裁判になるか、反則制度になるかは、切符のサイン欄は関係ありません。 違反を認めるか、否認かも関係ありません。 反則金を納めるか否かだけが問題です。 裁判で争いたければ本通告時に、正式裁判にする旨を...

• 切符のサイン欄　　投稿者: qlajgaiugti　投稿日: 2002年09月02日
  違反を否認するときに 空白では何が言いたいのか分かりません。 否認なのか、ただの書き忘れなのか、他に理由があるのか。 はっきり、否認するために、自分のコメントをつけ署名押印したほうがいいですよ...

• すみません　　投稿者: qlajgaiugti　投稿日: 2002年09月02日
  意味が分かりません。 ＞「私が違反したことは相違ありません。事情は次のとおりであります。」 これは、供述の内容であって、訂正が出来ます。 ＞口で文句を言おうと不敬な態度をとろうと反則金を支...