証人尋問調書

裁判所書記官印

(この調書は,第3回公判調書と一体となるものである。)

事件番号平成17年(わ)第413号


氏名 山*幸*

年齢 33歳(昭和47年*月**日生)

住居 横浜市南区永田東*−*−* ************

職業 会社員

尋問及び供述

別紙速記録記載のとおり

以上

宣 誓せんせい
良心りょうしんしたがって真実しんじつべ,
何事なにごとかくさず,
いつわりをべないことを
ちかいます。

氏名 山*幸*

速記録(平成17年6月17日第3回公判)

事件番号 平成17年(わ)第413号

証人氏名 山*幸*

検察官(渡遽)

証人は,平成16年2月6日午前8時ごろ交通事故に遭いましたね。

はい。

場所は横浜市中区本町5丁目49番地の交差点で間違いないですか。

はい。

まず伺いますが,証人の運転歴はどのぐらいになりますか。

運転歴は,15年ぐらいになりますね。

これまでに信号無視をしたということはありますでしょうか。

ありません。

本件の事故のことをお聞きします。この日は,原動機付自転車に乗っていたということでよろしいですか。

はい。

これからは,原動機付自転車のことを単に原付と言ってお話しします。この目は,証人はどこに向かっていましたか。

会社に出勤する。

その会社は,どちらにありますか。

中区の海岸通です。

証人が運転していた原付のハンドルやブレーキには,故障はありませんでしたか。

ありませんでした。

証人は,毎日この原付で出勤しているということでよろしいでしょうか。

はい。

本件の交差点のことなんですけれども,証人が通勤する際には,この交差点を毎日通過しているということでよろしいでしょうか。

はい。

この原付には,いつごろから乗っていますか。

今から5年ぐらい前ですね。

では,この原付には乗り慣れていたということでよろしいですか。

はい。

証人は,自宅からこの交差点に至るまで,どのような経路を走ってきましたか。

平戸桜木道路を走ってまして,桜木町の駅で右折しました。それで交差点ですね。

弁天橋を通過してきたということですか。

はい。

この交差点では,どうするつもりでしたか。

右折する予定でした。

右折というのは,弁天橋方面から元町方面に右折するということでよろしいですか。

はい。

証人はこの交差点をほぼ毎日通過していたということなんですけれども,この交差点の通行量というのはどのぐらいなものなんでしょうか。

朝は多いですね。

この日の通行量はどうでしたか。

ふだんと変わらなかったですね。

ふだんと変わらず多かったということですね。

はい。

この日の天気はどうでしたか。

晴れだったと思います。

証人の視力を教えてください。

眼鏡をして,1.0ですね,両目。

証人はふだんから,原付を運転するときには眼鏡をしているということでよろしいですか。

はい。

そうすると,この日は証人はどのぐらい先まで見通せましたですか。

どのぐらいって,難しいですね。

遠くまで,はっきり見通せましたか。

はい,見通せました。

信号表示は,はっきり見えていましたか。

はい。

この日は,午前8時ごろに交差点に来ているということなんですけれども,ふだんと同じぐらいの時間ということでよろしいですか。

若干早めでした。

ふだんは何時ごろこの交差点を通過しているんですか。

8時15分から20分ぐらいですね。

この日いつもより早かったのは,どういう理由があるんでしょうか。

朝,会社のほうでですね,会議だったかちょっと外出しなきやいけなかったかが…午前中に予定が入っていまして,ちょっと早めに出勤をしようと思っていました。

午前中,その外出しなきやいけない予定というのは何時からだったのですか。

10時ぐらいですね。

それまでに,しなければならない仕事があったということですか。

ええ,そういうことが発生すると思ってですね。

発生すると思って。

会社の書類が朝着くんで,ちょっと行ってみないと分からない状況ではあるんですけど。

とすれば,必ず行かなければならないという理由ではなかったということですか。

はい,そうです。

証人は,何時までに会社に行かなければならないんですか。

始業時間は9時からです。

そうすると,この日も9時ぐらいに出社すればよかったということですね。

はい。

この交差点から会社までは,どのぐらいの時間が掛かりますか。

5分程度です。

そうすれば,この交差点に来た時間が8時ということだったので,出社時間までには十分間に合うという時間ですね。

はい。

ほかに,証人が急いで会社に行かなければならない用事はありましたか。

いえ,特にないです。

とすれば,無理して交差点を右折する必要はなかったわけですね。

はい。

証人が右折して走行しようとしていた車線は,込んでいましたか。

込んでいたと思います。

どのぐらい込んでいましたか。

信号から,その進行方向の1個前の信号から距離があんまりないんですけど,その前は,車がつながっていた記憶はありますね。

そうすると,この交差点で曲がった入口付近には車が停車していたというような状況になりますか。

そうですね。

証人は,この交差点に着いたときに,何か考え事や心配事はありませんでしたか。

特にないです。

話は変わりますけれども,証人は2月10日に実況見分をしましたね。

はい。

そのときに,衝突地点などの指示説明をしましたか。

はい。

その指示説明の際に,警察官から誘導を受けたということはありませんか。

ないです。

検察官証拠番号甲2添付の交通事故現場見取図を示す

この見取図なんですけれども,あなたが指示したとおりに作成されたもので間違いないですか。

はい。

証人が,この交差点に来て,まず停車した位置を教えてください。

丸アの位置ですね。

この丸アの位置というのは,停止線付近ということなんですけれども,ほかの車両よりも前ということでよろしいですか。

そうですね,先頭でした。

ほかに,この車線で信号待ちをしていた車両はありますか。

ありました。

どのような車が信号待ちをしていましたか。

普通乗用車だと思うんですけれども,余り記憶にはないですね。

普通乗用自動車が何台か停車していたということですか。

はい。

証人はで停車しているときに,どこを見ていましたか。

信号の2ですかね。

2と書いてある信号を見ていたということですね。

はい。

わき見をしていたということはありませんか。

ないですね。

わき見をしていなかったと言える根拠は何かありますか。

根拠は,信号が青に変わるのを待っていたというだけなんですけど。

信号がいつ変わるかを見ていたということで,信号機をずっと見ていたということですか。

はい。

証人は,どのぐらいの時間停車していましたか。

二,三分だったと思います。

証人がの地点で停車したということは,信号2の表示が赤だったということでよろしいですか。

はい。

その後,その信号の表示は変わりましたか。

ええ,変わりました。

何色から何色に変わりましたか。

赤から青です。

信号が赤から青に変わる瞬間は,はっきり見ましたか。

はい。

証人は,信号が青に変わってどうしましたか。

発車しました。

どのぐらいのスピードで発車しましたか。

10キロから20キロだと思います。

証人が発車したときに,同じ車線で停車していたほかの普通乗用自動車も,同じように発進しましたか。

と思います。先頭だったんで,あんまり確認はしてないですけど。

はっきりは分からないということですか。

はい。

発進したような感じはしましたか。

はい。

それは,どのようなことで発進したように思いましたか。

特に,どのようなことって…そんな感じがしたわけです。

証人が発進した後に,被告人の車両に気付いたのはどこでしたか。

丸イの地点ですね。

丸イの地点で,被告人の車両に気付いたということですね。

はい。

そのときの被告人の車両の位置はどこですか。

@の地点ぐらいだったと思います。

@の地点ということでよろしいですね。

はい。

@の地点なんですけれども,この地点は被告人車両がまだ停止線を越えて いない位置なんですけれども,被告人車両が停止線を越えていないということははっきり見ましたか。

いや,そこまでは確認してません。

証人から見て,大体この辺りの位置だったということでよろしいですか。

はい。

被告人車両を見たときに,大体被告人車両のスピードはどのぐらいと感じましたか。

50キロから60キロぐらいではないかなとは思いますけど,はっきりとは分かんないですね。

被告人車両を見たときに,どのようなことを感じましたか。

ぶつかりそうだなという感じですね。

ぶつかりそうだと思って,証人はどうしましたかと

よけようとして,ハンドルを右に切りました。

ブレーキはかけませんでしたか。

ブレーキはかけていないと思います。

ハンドルを右に切ったということに,理由はありますか。

いや,特にないですね。反射的ですね。

それで証人は,被告人車両を避けることができましたか。

いや,ぶつかりました。衝突しました。

衝突した地点はどこになりますか。

丸ウの付近だと思います。

証人が丸ウの地点ということでよろしいですか。

はい。

そうすると,この丸×は,どういう位置になるんですか。

衝突したということですね。

被告人車両と証人の原付がぶつかった場所ということでよろしいですか。

はい。

証人の原付は,被告人の車両のどこにぶつかりましたか。

左後方のタイヤの付近ですね。

証人の原付のどこが被告人車両にぶつかりましたか。

前輪部分です。

衝突した後に,証人はどうなりましたか。

左側に転倒しました。

具体的に,どのように転倒しましたか。

どのように…左に倒れましたね。

左に倒れ込むようにということですか。

そうです。

原付と一緒に倒れ込むようになったということですか。

そうですね。

証人が青信号になって発進してから衝突するまでには,どのぐらいの時間がありましたか。

1秒か2秒・‥1秒ということはない…二,三秒だと思いますけど。

そうすると,証人にとっては一瞬の出来事だったということですか。

はい。

証人が衝突した後に転倒したのは左側ということでよろしいですか。

はい。

証人が被告人の車両に衝突する以前に,既に転倒していたということはありませんか。

ええ,ありません。

丸×印で被告人車両と衝突した後に,被告人の車両はどのように動きましたか。

A番の方向にですね,ありました。

証人が次に見たときにはAの位置にあったということですか。

そうですね。

被告人の車両がAに停車した後に,被告人は何か行動をとっていましたか。

カメラを持ち出して写真撮影をやってたと思います。

被告人は,何をカメラで撮影していたんでしょうか。

その事故現場の状況と,信号機ですとかですね。

証人は,被告人がカメラで撮影している辺りで,被告人と話をしたことはありませんか。

すぐはなかったと思います。

証人に話をする前に,カメラで写真を撮っていたということでよろしいですか。

そうですね。

証人はそんな被告人を見て,どう思いましたか。

まあ,声も掛けない人だなとは思いましたけどね。

証人は衝突した後,どのような行動を取りましたか。

まず,バイクが交差点内にあったんで,端っこに寄せて,近くに止まってた,信号待ちしていた車の方に,ちょっと証人になっていただこうと思って声を掛けました。

その証人になってもらおうと思った信号待ちをしていた方というのは,この図面でいうとどの辺りに停車していたんですか。

左の,桜木町方面から元町に向かって,4車線の一番下の車線ですね。

この図でいうと,上から4.0,3.2,3.2,3.1と数字が書いてあるんですが,その3.1というところの辺りに止まっていたということですか。

はい。

証人は,その人に何と言って声を掛けましたか。

あの,見ていられましたかということで。

見ていられたというのは。

事故を。

事故のことですか。

はい。

その方には,証人は信号の色については聞きましたか。

ええ,青になってましたよねということで,確認を取りました。

その見ていた方は,信号の色について何と言っていましたか。

そのとおりだよということで。

その後,証人は被告人と事故の現場で何か話はしましたか。

ええ,しました。

どのような話をしましたか。

まず,先方のほうから,僕が悪いということを言われまして…あとは,この事故は保険で処理をしないからというようなことを言っていましたね。

証人はそれを聞いて,どのようなことを思いましたか。

まあ,自分は悪いとは思ってはいなかったんで,そういう反応をした記憶があります。

証人は,被告人に対して何か言いましたか。

そっちが赤信号だったんじやないかということは言いました。

被告人は,今回の事故の原因は証人の見切り発車が原因だと言っていますが,それについてはどう思いますか。

まあ,青になってから発進したはずなので,それはないと思います。

話は戻るんですけれども,証人はの位置から青信号を見て発車しようとしたときに,左右はよく確認しなかったんですか。

ええ,しませんでした。

左右をよく確認しなかったことに,理由はありますか。

それは,進行方向の信号が青になっていたからです。

信号が青になったから,飛び出してくる車はいないと思ったと,そういうことですか。

はい。

もし証人がこの信号で,赤信号で見切り発車をしたとすれば,そのように左右を確認しないということは考えられますか。

考えられないですね。

それは,どうしてですか。

当然,横の信号が青なはずなので,進行してくる車があると思われるからです。

もし見切り発車をすれば事故に遭う可能性があると,そういうことですね。

はい。

その後,被告人との間で,示談交渉は進んでいますか。

いえ,特に進んでいないですね。

証人がこのときに運転していた原付は,どうしましたか。

廃車処分しました。

廃車処分にしたときのお金などは,どうしましたか。

まだ,自費で払っただけですね。

証人はこの事故でけがをしましたか。

はい。

その治療はもう終わっていますか。

ええ,終わっています。

もう,痛みはありませんか。

ええ,ないです。

治療費はどうしましたか。

治療費は,先方さんの自賠責保険で処理しました。

今回の事故の日以降,被告人と話したことはありますか。

その保険の手続に関して話をしました。

被告人とは,どんな話をしましたか。

被害者請求をしてくれということですね。

証人は,この事故で何か影響を受けたことはありますか。

特にないです。

今現在,被告人に対してはどう思っていますか。

まあ,特に何もないです。

被告人に対して,どんな処罰を望んでいますか。

まあ,それなりに,法にのっとってということですね。

法にのっとった処罰でいいということですか。

はい。

弁護人

先ほど,冒頭の検察官の質問に対して,通常よりもちょっと早くこの交差点に来たとおっしやいましたね。

はい。

外出か何かの予定があるんで,早く来たということでしたね。

はい。

そうすると,9時までに行けばいいということではなかったんでしょう。

いや,違います。朝行ってみないと,事務仕事なんですけど,処理する書類があるかないかも分からないんですよ。

だから,通常より早く会社に着くつもりだったわけでしょう。

つもりはそうです,当然。

そういう考えがなければ,8時20分ごろこの信号を通過するのが通常の状態だったわけですね。

はい。

それから,手前の信号の辺りから車がつながっていたそうですが,その手 前の信号を通過するのに時間は掛かりましたか。

自分がですか。

ええ。

いや,信号を通過する前に事故が起きたので。

私の誤解かもしれません。この交差点の信号の手前,もう一つの信号。

先の信号ですね。

手前というのは,あなたが進行してこられた既に通過した信号。

ではないです,先の信号です。

検察官証拠番号甲2添付の交通事故現場見取図を示す

先ほど御覧になった図面と同じですが,当日あなたが説明されたとおりに記載されてると,大体そういう理解でいいですね。

はい。

あなたが信号待ちをされたのが,左下のほうの丸アの位置ですね。

はい。

原付ですから,その左側に停止したというわけですね。

そうですね。

あなたの右側は2車線あるんですが,ここには2台車が止まっていましたか。

止まっていたと思います。

あなたの前に,ほかの原付か二輪車が停止していましたか。

二輪車はいなかったと思います。

原付も。

はい。

ということは,あなたが先頭だったわけですね。

そうですね。

私が不思議でならないのは,被告人の車を見付けた位置がですね。

はい。

これは,進行方向からすると随分左側を走ってるような印象を受けるんですけれども,左のほうを走って急角度で右に曲がるという進路を考えてたんですか。

そうですね。この元町方面の信号ですね,その最初の信号を左折する予定だったので,一番奥の車線に,奥というか端っこを走りたかった。それで隣に車がいると思うんで,あんまり中を走ると危険だという意識があって,なるべく大回りをするような感じで走っていたと思います。

あなたがの位置に来たときに,右側を車が走ってたかどうかというのは記憶にありますか。

ないですけど。

記憶にないんですか。それとも,そういう車がなかったということですか。

いや,記憶にはないですね。

それから,あなたはハンドルを右に切ろうとしたとおっしやいましたね。

はい。

この見取図の右下のほうに記載してある「衝突状況」という図を見ますと,ほぼ正面からぶつかってるようにかかれていますね。

はい。もうちょっと実際は多分横,平行に近い形だったと思います。

これは,あなたがかかれた図面じやなくて,警察官がかいた図面。

…だと思います。

あなたは,その場でこれを見ましたか。

ちょっと記憶にないですね。

今から振り替えれば,ちょっとおかしいと思うでしょう。

まあ,これを見ればそうですね。

そうですね,あなたがそもそも右折しようとして,ハンドルを更に右に切ったわけですよね。

(うなずく)

裁判官

今の車とバイクの「衝突状況」の図面に関しては,原本で見るとスタンプのように見えるんですが。

弁護人

かいたんじやなくて,スタンプを押したということですね。あなたが停止されていた時間は二,三分と言われましたね。

はい。

先ほどのアの地点に二,三分停止していたということでいいですか。

そうです。

それから,ハンドルを右に切っただけで,ブレーキはかけなかったと言われましたね。

はい。

右に切れば回避できると思ったんですか。

そうですね。

ブレーキをかけるよりも,ハンドルを切るほうが衝突を回避するには有効ととっさに判断したわけですか。

まあ,瞬時のことなんでそこまで考えたかどうかは分からないですけど,はい。

あなたの原付が左側に倒れたと当初の取調べ段階からおっしゃつていますけれども,それは間違いないですか。

間違いないです。

あなたが事故に遭ったときに乗っておられたバイクというのは,事故後どうなったか御存じですか。

直後ですか。

その日のうちに,どこかに引き揚げたかどうか。

レッカーで自宅のほうに運んでもらいました。

それは,事故後何時間ぐらい。

ちょっと時間までははっきりしないですけど,1時間か2時間ぐらいだったと思うんですけど。

それで,レッカーでどこに運ばれたんですか。

自宅。

そのまま廃棄処分に回したと。

ええ,しばらく置いときましたけど。

弁護人証拠番号2を示す

「南区け88−92」になっていますね。

はい。

これは,あなたが乗っておられたバイクに間違いないですか。

そうですね。

これは,衝突した地点からこの位置まであなたが運ばれたんですか。

はい。

衝突して,あなたが道路わきに移動をさせたバイクの状況ということでよろしいですね。

はい。

これを見ますと,バイクの左側のほうにほとんど損傷の跡は見られませんね。あなたはこの写真を見て,どう思われますか。

いや,ちょっと,実物じやないとね。

実物はどうでしたか。

正直記憶にないです,どこにきずついてたとか。

左側にきずがあったかどうかというのも御記憶にないですか。

はい。

弁護人証拠番号3を示す

そうすると,これを逆方向から撮って…これも左側が上になっていますね。

ええ。

これでも,特にここがきずついてるという指摘できるような箇所は,少なくとも写真の上ではないですね。

この白い部分は何ですか,ちょっとはっきりしないんで分からないんですけどね。ステップのところの白い線がきずっぱく見えないでもないんですけど…ちょっとそれは分からないんですけどね。

左の,座席の一番下の部分ですね,そこに写っている白いライン,タイヤのすぐ上のところに白いラインが見えてるのがきずではないかと思われると。

はい。

あなた軌もしかするとこれは,白いラインがきずかもしれないと。

かもしれないと,今思っただけです。

あなたが被告人の車とぶつかったのは,バイクの前部ですよね。

そうです。

後部じやないですね。

前部です。

あなたがこの事故でけがをされた箇所というのは,左ひざ。

左ひざが一番ひどかったです。

左肩は打たなかったんですか。

…ちょっと正直あんまり記憶にないんですけど,左ひざがひどかったのは覚えています。あと,そのほかもあったとは思うんです

けど,ちょっと具体的にどこだというのは。少なくとも起訴状では「左膝挫創,両下肢挫傷」…右足もけがをしたんですか。

したと思います。

治療に行かれたのは,何時ぐらいですか。

当日です。

当日だけですか。

いえ,当日と,もう一回行ってます。

診断書は,何回出してもらいましたか。

診断書は1回ですね,保険用に1回は出してもらいましたので。

少なくとも,あなたは左肩あるいは左腕を傷つけたという明確な記憶はないわけですね。

そうですね。

あなたは事故直後に,後で証言してもらうために停車中の車の運転手に声を掛けたそうですが,それは1人だけだったんですか。

はい。

それは,1台しか車がなかったからですか。

いや,ほかにも止まっていましたけど,一番近い。

一番近いということで選んだわけですか。

はい。

その人が,保*さんとおっしやる方ですか。

はい。

(以上 島田正子)