GuestBookBBSSearchRankingMotorCityGo to Top

交通取り締まりに“NO!”と言えるBBS

42,8,1通達について

In Reply to: Re:一時不停止について
投稿者:Initial_P
投稿日時:2001年09月16日 20時38分39秒

> > ちなみに、担当者、岐阜県多治見警察署の人間も42,8,1通達につ
> >いては「そんなものはない」、「知らない」とのことでした。

今井さんは相談者の質問に対して、通達の背景を長々と書かれていますが、はっきり言って交通取り締まり現場の警察官が知っているはずありません。

市役所や都道府県庁詰めのお役人にとっても、通達となれば令規集を参照しなければ分からないことがほとんどなのです。

ましてや外勤の多い取り締まり現場の警察官が・・・、
とどめが(今井さんも書いているとおり)30年!以上も前の通達だということです。

今井さんは何の注釈も添えていませんが、あの置き方だと「42,8,1通達」をまるで印籠のように取り締まりの警察官に指し示すドライバーが出現しても不思議ではないのです。

「昭和42の通達で危険性の少ない軽微な違反は警告に留めるようになっているだろ!」
しかし警察官は「生意気な奴だ」と反感を持つだけです。

◆「42,8,1通達」が極めて抽象的な表現にとどまっていること
◆取締りが上位の「法規」に則っているなら、「通達」では対抗できない
◆「通達」には罰則がない

この辺りを明確にしておかなければ、「42,8,1通達」を持ち出して警察に対抗しようとする違反者と、それに対する「生意気な奴だ」といった現場の警察官との反目を助長してしまうだけなのではないでしょうか。

http://homepage1.nifty.com/voice_of_drivers/

この投稿へのコメント
インデックス月刊交通違反on the WebFAQ

GeoCities