平成１３年（ワ）第１５８００号 損害賠償請求事件
原 告 野村 一也
被 告 今井 亮一 外２名
平成１３年９月 日
東京地方裁判所民事部第１８部ろB係 御中
原 告 野 村 一 也
平成１３年７月２７日付け，別紙１．被告ら各発言の名誉毀損部分一覧表の１３に示した，被告今＊発言の名誉毀損部分について，被告今＊が当該名誉毀損部分を含む発言に至った経緯を示す。
なお本書証に記載した部分の前後の発言は《甲３８の５》
に示す。
平成１２年1２月８日，被告今＊発言 （タイトル：まとめレスで失礼します）より抜粋
|
彼は自分の思い込みの世界で生きているので、他人がどう言おうが、事実がどうであろうが、そんなことは関係ない、と私は見ています。かならず、勝手な妄想のリングとやらにまた上がってきますよ。 の中略の 「泥仕合」とか「内ゲバ」とかいうのはカンベンしてください。 それから他のみなさん、「議論」だとか「論争」だとかいうのもカンベンしてください。 私は彼を、困ったつきまといとしか見ていません。 |
ダブル・トラップ？ 投稿者：平野 泰巳 投稿日：12月 4日(月)00時50分44秒
今井さん。
そのあたりを歪めて、なのでしょう、今井は辛辣な批判を浴びて管理者に消してもらった
ことがある、かのように彼は言うわけです。いや、「……かのように」ではないか（笑）。
これ、もしかして二重のトラップでは？ つまり、
１．今井さんは黒木さんのBBSで、Initial_P氏以外から辛辣な批判を浴びていた。
２．今井さんは、黒木さんに頼んでそれを削除してもらった。
の内、２．だけを否定すると、１．は暗黙の内に認めたようになってしまう。何も知らない
人は、「ああ、今井さんは、黒木さんのところで辛辣な批判を浴びていたんだな。」と
思ってしまうのです。これで、Initial_P氏の目的の半分は達成されているのかも知れま
せんよ。
とは言え、黒木さんのところでも、辛辣な批判という程の批判があったのか？なんて書くと、
お得意の捏造とミスリードによる三重のトラップが待ち受けているのかも・・・。飛んで
火に入る夏の虫か？
結局、かまってもらうのが嬉しいみたいなので、放置するしかないのかな？
＼(^o^)／ver.ねおあふー さんへ 投稿者：今井亮一 投稿日：12月 4日(月)02時35分22秒
お尋ねいただけばちゃんとお答えすると言っておいて、今井は「ゲリラ戦をアオる武器商人」という文脈における、今井は「自分で営業しないと収入のないライター」だという件、すっかり忘れてました。ごめんなさい。
彼のその評価というか事実認定は、２つの仮定の上に成り立っていますね。
「何らかの事情で今井氏が交通取締りをネタにすることができなくなったとすると」、これが１つ目の仮定。
その仮定を前提として、そのうえにもうひとつ、それでも私がなぜかライターにしがみつこうとするという、２つ目の仮定を積み上げているのです。
「もし××がダメになっても、××にしがみつこうとするなら……」、この２つの仮定を組み合わせれば、誰でも何か卑しいものに見せることができます。
彼は、今井は「自分で営業しないと収入のないライター」だと、まず言い切ってるわけです。
が、それは事実に反します。こんなことあんまり言いたくないですが、営業しなくてもおかげさまで収入はあります。申し訳ないことに、仕事を断る（あるいは他の書き手を紹介する）こともときどきあります。
で、事実に反するがどうなんだと釈明を求めたら、彼から出てきたのは、つまり、アレは二重の仮定に基づけばウソではないのだ、という回答なわけです。
彼はなぜそんなことをするのか。
結局、平野泰巳さんが解明した「ＡだからＢである」の論理構造なんでしょうね。
まず「Ｂである」という強固な確信（決めつけ）があって、それを理由づけるために「Ａだから」と言うのだが、「Ｂである」自体が誤りなので（誤りであることの証拠に）、「Ａだから」は事実無根であったり、二重の仮定に基づく空想であったりする……。で、他の問題についてどこかで聞いたような、誰でも言いそうな一般的な批判等を並べることで、なんとなく正当らしいムードを漂わせようとする……そういうことでしょう。
彼の「Ｂである」は、どうも「今井は警察をことさら悪く言い、かつ運転者に武器を渡して、ゲリラ戦をアオる武器商人である」のようです。
そういうイヤらしい商人には、「自分で営業しないと収入のないライター」という立場がふさわしい。だからそう言った……ということでしょう。
自速機の誤測定は「現在では皆無に等しい」の件も、まったくその論理構造によりますね。
じゃあ、彼はなぜそうまでして、今井は武器商人だと言い続けたいのか。
「解説の試み その１」（仮題）というのをつくってみました。長いので、
１、プロローグ ――1999年２月
２、一時不停止事件 ――1999年７月
３、シランプリ事件 ――2000年４月
４、アタック開始 ――2000年７月
５、ＢＢＳ別館へ ――2000年８月末
と試しに小見出しをつけてみました。この「一時不停止事件」が彼の自己誇大感を傷つけたのかなと私は見ています。
これを自力でリンクづけるようにしたくて四苦八苦してみたんですが、どうもよくわからなくて、現在のところ、ご希望の方にメール送信してます。
あと、「ビジョン」のこと。
私がこないだ述べたようなこと（いつも言ってる見解）が「ビジョン」に相当するとは思いませんでしたので、なんかよけいな時間を費やしてしまいましたね。すみません。
で、いつも言ってるそのこと（その趣旨のこと）が、当サイトのどこに該当するか、ですか？
さあ、どこだったか、申し訳ないですが、今すぐにはわかりません。わざわざ目立つようには書いてないかと思います。最新刊の『交通違反・裁判まるわかり』（小学館文庫）には書いてますけど。
で、それを当サイトの目立つところに掲示してはどうかとのこと。
それもそうかもしれませんね。ありがとうございます。まあ、いろいろ更新しなきゃとは、当サイトが出来たときから思ってるんですが、なかなか時間が取れず、果たせていません。
ただ、あなたが心配するような「誤解」（って、彼が言ってるようなことですよね？）は、私のほうとしては心配していません。なぜなら、当サイトをちゃんと読めば誤解しようがないと思いますし、読まずに勝手に誤解する人については、どうケアーしようとムダだろうからです。
http://spi.shogakukan.co.jp/spi/next/16.htm
RE：ダブル・トラップ？ 投稿者：今井亮一 投稿日：12月 4日(月)03時19分33秒
平野さん、なるほど。
自分がどれだけボロボロになっても痛痒を感じず、「戦略」だとか「ゲリラ戦」だとか「泥仕合」だとかいう語を用い、当BBSでのヤンチャをどうもゲームと捉えているらしい彼には、それはあるかもしれませんね。
ギュスターブ・ル・ボンの『群集心理』（講談社学術文庫）に、論がどう破綻していようと関係ない、とにかく大衆にあるイメージを焼き付けることができれば勝ちだ、みたいな趣旨のことがくり返し書かれています。
彼のやり方はそれに似ているところがありますね。インターネットってのはホント勉強になります。
http://www.enkoku.com/
イメージづくり 投稿者：今井亮一 投稿日：12月 4日(月)05時00分44秒
あ、いけね！
こんなこと言ってると、「今井のほうこそ彼に対する悪いイメージづくりをやってる」なんて石が飛んできそうですね（笑）。 では、物陰の人(?)に、あらかじめ言っておきましょう。
私は、事実にもとづいて評価しているわけです。
事実とは、自速機の誤測定は「現在では皆無に等しい」の件、私の仕事についての二重の仮定の件、発言の捏造の件、私がアオってるという「ゲリラ戦」とは具体的に何をいうのか彼がどうしても提示できない件、等々です。
そうした数々の具体的事実にもとづいて客観的に評価し（事実の提示も評価もすべて公開でやってきました）、そのうえで、痛痒を感じずつきまとい続ける彼の論理構造というか精神構造について、分析や感想を述べているわけです。
なお、毎度お願いしている、「アレってホントか？」と思ったら尋ねてね、について、本名を名乗れとかメールアドレスを明かせとか、私は言いません。物陰からそっと尋ねてくださってけっこうです。
http://spi.shogakukan.co.jp/spi/next/16.htm
メールアドレスを入れてみた(^-^ゞ→ 投稿者：＼(^o^)／ver.ねおあふー 投稿日：12月 4日(月)22時30分34秒
「収入の無いライター」の件
今井さんの言い分は、以前の書き込みで存じております。平野さん、ご意見有難うございました。
今回のメインは「ビジョン」ですね。イエーリングについては、私の雑感は＜a href="http://www.potato.ne.jp/~gyyknet/(^o^).htm" title="ねおあふーR" target="_top"＞こんな所でしょうか＜/a＞(＜を<、＞>をに直したらリンクになりますヨ・・今井さん)。
某掲示板での返信も御覧頂けましたでしょうか(既に過去のページへ移っていますが・・)。リンクで、結局私の掲示板に辿り着くなど回りくどくなっていますが、是非とも御一読願います。Initial_Pさんへ
言葉遊びは無しで(例えば「収入の無いライター」とか・・これはストレートに「交通取り締まり以外の警察ネタはプロとして通用するとは思えない」で良いですから・・)ビジョンとイエーリングについてお話、期待しています。私が納得すれば、私の「雑感」と擦り合わせた上で、今井さんとの合意を目指します。私が合点いかなかったら・・御免なさい。まだあるのかなぁ・・↓。
http://homepage1.nifty.com/ikasama/top/3000hit.htm
Re:ニュートラルコーナー 投稿者：異邦人 投稿日：12月 4日(月)20時06分46秒
今回のは、やや出来が良くなかったな。
リング上じゃなく、会議室で喋ってる雰囲気があるぞ。（笑）これまでの「リング外から投げられていた石」と、「覆面ボクサーが吐く唾」の
違いはなんだ？ 今回は痛くなかったと言うことか？
何れにしろ、相手がリングに上がってきたというのは、貴殿にとっては望むとこ
ろだろう。愚痴ることはないと思うぞ。
何故「ここの覆面ボクサーは何度倒しても起き上がってくるんだ…」か、不思議
がっているようだが、「覆面ボクサー」の方も貴殿が何故倒しても起きあがって
くるのか、あるいは倒したはずなのに倒れないのか不思議に思っているかもな。「お役所に許認可の申請書」を出しに行くと「忙しい」と言われるというのは、
役所を「一括り」にしていないか？（苦笑）
れすぽんすvol.１ 投稿者：Initial_P 投稿日：12月 5日(火)02時38分57秒
今井亮一さんへ
>そのような形で、私に関連して書かれた部分のある投稿が削除されたのかも
>しれません（私は憶えてないのですが）。
お得意の「覚えてない」ですか…
うさこチャンのところでさえ、自分が話題になると必ず首をつっこむあなたが… 今、そこにも貴方が誠意を持って発言すべき理由があると思います
>そのあたりを歪めて、なのでしょう、今井は辛辣な批判を浴びて管理者に消
>してもらったことがある、かのように彼は言うわけです。
貴方が私以外の人から辛らつな批判を浴びたことと、黒木氏がその発言を消
したことは事実です。
（当時、私は貴方が黒木氏に頼んだとは思いませんでしたが…）
貴方が、多くの閲覧者の記憶にも残っているはずのことを堂々と否定してい
ます。もし貴方が“開き直り”を謀っているとしたら、黒木氏にも火の粉を
かけることになるのですよ。
それとも、黒木サイトのリンクを貼って貴方が発言するということは、既に
黒木氏も了承済み（話しを合わせることで合意済み）とのことなのでしょうか？
私には不祥事を隠そうとして、監察官室長らを利用して虚偽の説明を繰り返
した神奈川県本部長とオーバーラップして見えます。
貴方が批判されることに人並み以上に敏感であることは、私がこの場所にき
た当初、感情を抑えきれず第三者から忠告を受けたこと（ご自分で書いたで
しょ）や、うさこチャンのところでの貴方の発言を見ている人々には分かる
はずです。
物言わぬ閲覧者を軽視していると、知らぬ間に大勢が変わってしまうものです。
※長野県や東京21区での自民党の大敗のように…（閲覧者→有権者）
> 事実とは、自速機の誤測定は「現在では皆無に等しい」の件、私の仕事に
>ついての二重の仮定の件、発言の捏造の件、私がアオってるという「ゲリラ
>戦」とは具体的に何をいうのか彼がどうしても提示できない件、等々です。
当然のごとく喜んで提示させていただきます。
ただし、貴方の質問に答える毎に私の質問にも答えてください。
それがフェアプレイだと思います。
※できればその前に掲示板をツリー表示可能なものにしてもらえませんか？
ツリー表示を望む方々の声は貴方も目にしているはずです。
れすぽんすvol.２ 投稿者：Initial_P 投稿日：12月 5日(火)02時39分29秒
平野 泰巳さんへ
旧『警察ご意見番』で今井氏の書き込みを見かけたかたも少ないない（証人
は大勢いる）はずなので、何のためらいもなく書かせていただきます。
1.今井氏の書き込みは、どちらかというとムシされがちであった
2.いつものように、今井氏は脈絡なく交通の話題を書き込んだ
3.今井氏の発言に対し、下記のような発言があった（私ではありません）
4.黒木氏は『個人を誹謗するもの』だと掲示板上で通告し、削除した
「あなたのしたり顔には飽きあきしている〜〜」
「今井さんのいうことは誰も信用していません。
宮崎学氏のところでは〜〜で、ここ（黒木氏BBS）では〜〜」
どちらの発言が消されたか、双方とも消されたか、
それとも一つの発言であったか記憶が定かではありません。
結局、かまってもらうのが嬉しいみたいなので、放置するしかないのかな？
今井氏に比べればずっとジェントルマンだと思っていましたが、
貴方も墜ちましたね…
ム〜ランさんへ過去にこの場所に書いてことをご確認願います。
現在の裁判制度は、世間を知らない裁判官が（役人として）無難な判決を出
す、という問題があります。裁判官は裁かれる者より優位なもの（権威主義）
という大前提です。このことは市民の司法参加を絶望的にしています。その
結果が、他人の火事には無関心という社会問題を形成する要因の一つとなっ
ています。絶対的な法曹（裁判官・弁護士など）不足に対し、ステイタスを維持したい
法曹、裁判を“裏窓”としてしか見ることのできない平和な大衆…陪審制度の導入は現存する司法の問題の有効な解決策の一つです。そして私
は黒木昭雄氏の『警察ご意見板』で“市民流裁判ゲーム”を陪審制で行うこ
とを公言しています。私がココでやっているのはバッシングではなく裁判です。原告はInitial_P、
被告は今井亮一、陪審員は閲覧者です。（今井氏の反訴や告訴は歓迎しますが、
第三者が訴訟に参加することはできません）私には良心に恥じることは微塵もありません。それでも（私が勝手に決めた）
陪審制のルールを尊重せずにツッコミを入れたいならまとめてかかって来な
さい。 ※ただし最低でも発言記録には目を通してください。ケケケと笑う貴方は私より今井氏の発言を信用するということでしょうか？
私はケケケと笑う人には信用されたくありません。ではさようならあじさんと異邦人さんへ
“一括り”については次の機会に（次の次の次くらいになるかも…）させて
ください。
※忙しいのは今井氏だけではありませんねおあふーさんへ
ビジョンとイエーリングについてはもうしばらくお待ち願います。
流れの早い一覧式の掲示板では書くタイミングがとても重要な意味を持って
しまいます。ここでの私は優先順位を意識せざるを得ないのです。
12月６日 盗聴法裁判 投稿者：今井亮一 投稿日：12月 5日(火)04時57分19秒
12月６日10時30分から（予定15分間）東京地裁第606号法廷にて、ジャーナリストの寺澤有さんが尾行により取材妨害された事件との関連から、
「本年８月15日施行の『盗聴法』により、原告寺澤の電話が盗聴される可能性が極めて高い。これでは、『報道の自由』が確保できないから『盗聴法』の施行差し止めを求める」
という裁判の第1回口頭弁論があるそうです。
「盗聴法」の施行で取材活動に重大な支障をきたしている現状を、原告・寺澤さんが意見陳述するそうです。＼(^o^)／ver.ねおあふーさんへ。
うむっ？ 「＜」「＞」の記号を半角にすると、そこにあるいろんな記号が見えなくなって、ナニか日本語の文字列をクリックすると然るべきとこへ飛べる、という形の書き込みができる、ちゅうことですか。
だっ、だけど、飛んで行けるページ、そのページのアドレスをどう作るのか、そこがわらかんのです。so-net の解説ページを見たんですが、ある部分はすごく優しく解説されてるのに、肝心の部分はスッポリ抜けてるみたいな。ま、すっぽり見落としてるのかもしれんですが、頭痛くなっちゃって……。で、そのリンク先のページは、だいぶ長いんで、少しあとにさせてください。メールへのお返事がだいぶ溜まってるので……（やばっ）。
http://www.enkoku.com/
みなさんへお願い 投稿者：今井亮一 投稿日：12月 5日(火)06時20分32秒
当BBSの名物となった「Initial_P （ initial_P 、野村一也）」という方の投稿の、私とは関係のない一般的な部分はともかく、私に対することについて
最初の頃、私は、「それはこれこれこのように事実に反するでしょ」とか「意味がわからないので説明してほしい」とか対応していました。
けれど、彼はまるで痛痒を感じず、私の発言の捏造までして、なりふりかまわず執拗に誹謗中傷を重ねてくる、つきまとってくるのです。
いくら暴いてもキリがありません。また、じつは某専門方面（公的機関を含む）から「１対１の関係を持つのは良くない」などのアドバイスをもらい、非常にうなづけるものがありました。
現在（というか、だいぶ前から）、私は彼を相手にしていません。
しかし彼はつきまとい続け、そして、事情をよく知らない人の（私に対する）印象をミスリードすることにかけて、なかなか巧みなものがあります。
そこで、みなさんへ、いつものお願いです。
「ここはどうなってんだ？ 本当か？ 彼が言ってることは当たってるんじゃないの？」
などと感じるところがありましたら、遠慮なく私にお尋ねください。ちゃんと説明させていただきます。
彼については、現在のところ、そういう「管理」方法で対処しています。
リングに上がっても答えない 投稿者：蟋蟀 投稿日：12月 5日(火)08時49分33秒
Initial_Pリングに上がって来いよって言うから来ましたよ。
これはInitial_Pさん、今井さん両者の泥仕合と見た。
これで森政権も安泰内ゲバしている場合ではないのでは、警察不祥事いまだ止まず。
どこへ行くのか日本。
ふぁいと、ふぁいとね、ジョ〜ヤブ〜キ．．． 投稿者：よこしまただお 投稿日：12月 5日(火)10時02分50秒
「ゆ〜ハ、べりぃべりすとろんぐ、ばっと、み〜モべりぃべりすとろんぐネ」
判る人には判るだろう＠タイトル＆上記のセリフ（爆）
どこぞのボクサー＞
大丈夫でしょうかね？上記のボクサーぢゃないけどそうとう
パンチドランカー症状が進んでるように見受けますが（笑）
＃言ってる事の支離滅裂度がかなり酷くなってきたぞ．．．どうして、おっつぁん（セコンド）はタオルを投げないの？
まさか、真っ白に燃え尽きるまで待ってるのかな？（爆）おっと、いかんいかん。
これもイメージづくりって言われるかな？（笑）
＃例えに使った方のファンからもクレームが来そう（苦笑）それでは。
Re：あじさんと異邦人さんへ 投稿者：異邦人 投稿日：12月 5日(火)10時34分54秒
>“一括り”については次の機会に（次の次の次くらいになるかも…）させて
>ください。吾輩のは反論ではなく感想とは言ったが、別に先生の添削は求めてはいないぞ。（苦笑）
>※忙しいのは今井氏だけではありません
だったら、人が忙しいと言ったとかどうとか言わない方が良いと思うぞ。
「掲示板では書くタイミングがとても重要な意味を持って」いるから、
「貴殿の優先順位」に従って、構想を練っているだけじゃないのか？（笑）# 吾輩には、何が重要かを伝えるよりも論戦に勝つことの方を貴殿は
# 重要視しているようにも見えるのだがな。まあ、これも吾輩の感想だ。
ここからは、蟋蟀殿の書き込みだ。一括りにしてないぞ。（笑）>これはInitial_Pさん、今井さん両者の泥仕合と見た。
猪木に執拗に絡むラッシャー木村という構図とだぶって仕方ないのだが。
# これも、イメージ造りか？（苦笑）
ニュートラルコーナー 投稿者：第三者 投稿日：12月 5日(火)12時00分22秒
ボクサー「こｄｒｊっｇど；おｇｊどｊｄそｋｄｓｇ」
セコンド「だいじょぶか？」
ボクサー「ｌ；ｌ；ｇｆｊｇｆｋｌｇんｂｖｂｆさ」
セコンド「‥‥‥‥‥‥？」（パンチドランカ−か？）アナウンサ−「セコンドからタオルが投げ込まれました！ TKOで試合終了！」
アナウンサ−「ただいま、新しい情報が入りました。網膜剥離のようです。」
解説者「残念ですが、二度とリングに上がることは出来ないですね。」
リンクの方法 投稿者：warran 投稿日：12月 6日(水)00時18分35秒
初めまして、warranといいます。
今井さんはリンクのやり方を知りたいようなので、ねおあふーさんの内容を
補足したいと思います。リンク先のファイル名を
a href=の後の " " の中に書いて下さい。
あと、リンク先のファイルとリンク元のファイルが同じフォルダなら
http云々はつけなくてもよく、xxx.html(ファイル名)だけでもよいですよ。又、詳しく知りたければ書店にHTMLの本は沢山あるので一冊買ってみるとよいですよ。
それでは失礼します(分かりづらい文章だったかな…)。
アップロードの方法 投稿者：＼(^o^)／ver.ねおあふー 投稿日：12月 6日(水)06時49分56秒
warranさんゑ
有難うございます。
ちなみに、この掲示板では""は必須です。無いと・・
<a href=./neo6.htm>こうなります。(ToT)
今井さんへ
アップロードの方法でしたら、こちらに書いておきましたのでどうぞ。某掲示板ってどこかお分かりですよね。
Initial_Pさんへ
了解しました。皆様ゑ
先回投稿のリンク先は存在しませんでした。ご迷惑をお掛け致しました。
ちなみに当事者には報告済みですhttp://www.potato.ne.jp/~gyyknet/tour.htm
ねえ、今井さん（＾＾； 投稿者：よこしまただお 投稿日：12月 6日(水)11時53分53秒
ＥＳさんに絡んだ騒動からこちらの掲示板に顔をだすようになって、いまではすっかり
イニＰさんにばっかり絡んでる私が言うのもなんですが．．．（苦笑）ＥＳさんに対してもイニＰさんに対するのと同じスタンスをとられてはどうでしょう？
ご存知の方もおいでかと思いますが、先日、某評論家さんやその信者さんともモメ事を
起こした事でも有名な「２ｃｈ」の掲示板に、旧ＭＡＧ−Ｘ掲示板の元常連さんによる
「大同窓会スレ」なるスレッドが立ち上がっております。その中で元常連が今どうしてるかの情報を書き込む人もいるワケですが、当然、イニＰ
さんやＥＳさんがいるということでこちらの掲示板もしっかりと紹介されてました。
＃私の名前もあがってましたが（爆）で、やっぱりと言うかなんと言うか．．．評判悪いです＞ＥＳさん（笑）
＃私も同列で扱われて恥ずかしいもんだから「よこしまただお」での投稿を止めようか
＃悩んぢゃいました（苦笑）最近、別館の方では誰にも絡んでもらえず大人しくしていたようですが、本館の方では
相変わらずの論調で多くの方に不快感を与えているようですね＞ＥＳさん
しかも自分に食いついた人を別館に誘ってるようですし．．．困ったもんだ（^^；
ボーナスの査定でも悪かったんでしょうか？
＃「そうゆう事にしたいしたい病」と言われそうですが（バキィ）今井さんがわざわざ相手をしてやってるのを見ておせっかいを思いつきました。
それでは。
裁判期日について 投稿者：新堂工事 投稿日：12月 7日(木)03時02分56秒
どうもお初です、市民民訴探索者の新堂工事君です。
近々のこちらの趣旨に沿うような期日の予定ご存知でしたらupして下さい。
出来ますれば横浜地裁、東京地裁で。
れすぽんすvol.３ 投稿者：パンチドランカ− 投稿日：12月 8日(金)01時48分29秒
Initial_Pは、しばらく書き込みしないと思われる（爆笑）
まとめレスで失礼します 投稿者：今井亮一 投稿日：12月 8日(金)15時23分15秒
◆ warranさん、＼(^o^)／ver.ねおあふーさん、ご指導ありがとうございます。
warranさんの説明については、「リンク先のファイルとリンク元のファイルが同じフォルダ」のところでもう脳が酸欠状態になってしまいました。お恥ずかしい。
＼(^o^)／ver.ねおあふーさんの「こちら」についてはあとで読んでみます。と言いつつ、この調子だとのびのびのになって、結局、いつも直接指導してくれる方（タイトスカートのきれいなお姉さんじゃないよ）に泣きつくことになりそうですが……。
ともあれ、こうして初歩の初歩さえさっぱりわからない自分を見ていると、交通違反のご相談等に対応するときの私の姿勢や口調について、反省させられるところがありますね。これはいい経験です。
◆ 「某掲示板」のことで＼(^o^)／ver.ねおあふーさんへ。
私、他のBBSへ投稿することもありますが、投稿したからといっていつもそこを見ているわけではないのです。『警察の警察による警察のための交通取り締まり』（オルタブックス。私も共著者の１人。読者？の方に対応するのは現在のところ私のみ）のBBS（下記URL）でさえ、つい１週間ほどほったらかしにしてしまうことがあるくらいです。そこのところはご了承ください。
◆ よこしまただおさんへ。ご意見ありがとうございます。
もちろんそこは私も考えましたが、「まあ、これについてはレスしとくか」となった次第です。
BBS本館は、すっかりES250さんの遊び場になってしまったようですね。まあ、公開の場である以上、この程度は仕方ないことかと思ってます。
BBSへご相談等で訪れる方への注意書きをつくろうと思い、草案はすでにできてるのですが、書き起こす時間を見つけられず、のびのびになっているところです。
◆ 新堂工事さんへ。
当サイトのトップページ、「裁判傍聴へ行こうっ！」のコーナーをご覧ください……と言いたいところなんですけど、もうずいぶん更新を怠ってます。
１２月13日（水）東京高裁809号法廷で遠藤国賠
http://www.enkoku.com/
の口頭弁論があります。そこのＨＰのＢＢＳに、13日は何をやるか投稿があります。ぜひおいでください。
◆ パンチドランカ−さんへ。
もしも、だいぶ叩かれたのでもう引っ込むだろう、と思ったのでしたら、それはぜんぜん甘いと思いますよ。
彼は自分の思い込みの世界で生きているので、他人がどう言おうが、事実がどうであろうが、そんなことは関係ない、と私は見ています。かならず、勝手な妄想のリングとやらにまた上がってきますよ。
◆ 蟋蟀さんへ（読み方わかりませんが）。
「泥仕合」とか「内ゲバ」とかいうのはカンベンしてください。
それから他のみなさん、「議論」だとか「論争」だとかいうのもカンベンしてください。
私は彼を、困ったつきまといとしか見ていません。
「泥仕合」「内ゲバ」「議論」「論争」と受け止めるのは、すでに彼の術中に（魔宮に）落ち込んでいる証し、と私は思います。
しかし、これはなかなかわかりにくいかもしれません。
だから解説板のようなものを設けると言いつつ、リンクのことでモタついてる私にも、責任がありますね。
そこで、リンクはあとまわしにして、その一部を、このＢＢＳにアップしてみることにしましょう。
htp://www.mediaworks.co.jp/cgi-bin/altread.cgi?dir=003
以 上